Annals of Behavioral Medicine (Davranışsal TIP) adlı dergide yayınlanan bir çalışmaya göre aynı işi gören ilaçlar içerisinden hastadan bir tanesini seçmesini istemek, seçilen ilacın etkisinin artmasına ve buna karşın yan etkilerinin azalmasına sebep olabilir.
Katılımcılardan 2 farklı formülasyondan birini seçmelerini isteyerek başlatılan tedavilerde belirgin bir şekilde daha az yan etki gözlenmiş. Tabi katılımcılar aldıkları ilaçların zararsız plasebolar olduklarını bilmiyorlarmış.
Araştırmacıların aktardığına göre; insanlara seçenek sunmak, seçimlerini destekleyen bilgiye odaklanmalarını sağlıyor ya da ilacın işe yaradığı hissini kuvvetlendiriyor. Öte yandan onlara seçenek sunmamak ilaca daha temkinli yaklaşmalarını ve yan etkilere odaklanmalarına sebep oluyor.
Çalışma Yeni Zelanda’da Aukland Üniversitesinde okuyan yaşları 18 ile 30 arasında değişen 60 öğrenci üzerinde yapılıyor. Öğrencilere, çalışmanın amacının, hastanın kendi ilacını seçmesinin 2 farklı beta blokörün etkinliğinde ve sınav stresini yenmede ne kadar etkili olacağını bulmak olarak aktarılıyor.
Öğrencilere beta blokörlerin etki mekanizması ve yan etkileri detaylıca anlatılıyor. Üreticilerin isimleri gibi küçük farklılıklar dahi açıklanıyor. Daha sonra öğrencilere birer form dağıtılıyor ve kendileri için bu iki ilaçtan birini seçmeleri isteniyor.
Deneklerden yarısına seçim yapma şansı tanınırken diğer yarısına rastgele 2 ilaçtan birisi rastgele dağıtılıyor. 10 dakika sonra, deneklere sınav stresinin benzerini yaşatmak için hazırlanan test çözdürülüyor.
Testten hemen sonra, her iki grup da ortalama 3.5 ve 3.8 oranında ilaca bağlı yan etki bildiriyor. 24 saat sonra ise, seçim yapma şansı tanınmayıp kendilerine rastgele ilaç verilen grupta yan etki görülme oranı 3.9 iken seçim yapma şansı tanınan grupta bu oran 1.9’da kalıyor.
Seçim yapma şansı tanınanlarda sınav esnasında nabızlar diğer gruba oranla daha düşük seyrediyor. Stres seviyelerinde ve kan basınçlarında ciddi bir farklılık gözlenmiyor.
Kaynak:http://www.wsj.com